Το σκανδιναβικό μοντέλο απέχει πολύ από το σοσιαλιστικό.

Άρθρο του Corey Iacono για το Foundation for Economic Education που δημοσιεύτηκε στις 25/02/2016

ΑΡΧΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ

https://fee.org/articles/the-myth-of-scandinavian-socialism/

 Ο Μπέρνι Σάντερς έβαλε μόνος του τον όρο "δημοκρατικός σοσιαλισμός" στο σύγχρονο αμερικανικό πολιτικό λεξικό και έβγαλε εκατομμύρια Millennials από την απάθειά τους απέναντι στην πολιτική. Ακόμη και αν δεν κερδίσει το χρίσμα των Δημοκρατικών, η επίδρασή του στην αμερικανική πολιτική θα είναι εμφανής για τα επόμενα χρόνια.

Ο Σάντερς έχει πείσει μεγάλο αριθμό ανθρώπων ότι τα πράγματα πάνε πολύ άσχημα για τη μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων στις Ηνωμένες Πολιτείες, εδώ και πολύ καιρό. Η λύση του; Η Αμερική πρέπει να ασπαστεί τον "δημοκρατικό σοσιαλισμό", ένα κοινωνικοοικονομικό σύστημα που φαίνεται να λειτουργεί πολύ καλά στις σκανδιναβικές χώρες, όπως η Σουηδία, οι οποίες είναι, σύμφωνα με ορισμένες μετρήσεις, σε καλύτερη κατάσταση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο δημοκρατικός σοσιαλισμός επιδιώκει να συνδυάσει την κυριαρχία της πλειοψηφίας με τον κρατικό έλεγχο των μέσων παραγωγής. Ωστόσο, οι σκανδιναβικές χώρες δεν αποτελούν καλά παραδείγματα δημοκρατικού σοσιαλισμού στην πράξη, επειδή δεν είναι σοσιαλιστικές.

Η σοσιαλδημοκρατία δεν είναι δημοκρατικός σοσιαλισμός

Στις σκανδιναβικές χώρες, όπως και σε όλα τα άλλα ανεπτυγμένα έθνη, τα μέσα παραγωγής ανήκουν κατά κύριο λόγο σε ιδιώτες και όχι στην κοινότητα ή την κυβέρνηση, και οι πόροι κατανέμονται στις αντίστοιχες χρήσεις τους από την αγορά και όχι από την κυβέρνηση ή τον κοινοτικό σχεδιασμό.

Ενώ είναι αλήθεια ότι οι σκανδιναβικές χώρες παρέχουν πράγματα όπως ένα γενναιόδωρο δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας και καθολική υγειονομική περίθαλψη, ένα εκτεταμένο κράτος πρόνοιας δεν είναι το ίδιο πράγμα με τον σοσιαλισμό. Αυτό που ο Σάντερς και οι υποστηρικτές του συγχέουν ως σοσιαλισμό είναι στην πραγματικότητα η σοσιαλδημοκρατία, ένα σύστημα στο οποίο η κυβέρνηση στοχεύει στην προώθηση της δημόσιας ευημερίας μέσω της βαριάς φορολογίας και των δαπανών, στο πλαίσιο μιας καπιταλιστικής οικονομίας. Αυτό είναι που εφαρμόζουν οι Σκανδιναβοί.

Απαντώντας στους Αμερικανούς που συχνά αναφέρονται στη χώρα του ως σοσιαλιστική, ο πρωθυπουργός της Δανίας σημείωσε πρόσφατα σε διάλεξη στη Σχολή Κένεντι του Χάρβαρντ,

Ξέρω ότι κάποιοι στις ΗΠΑ συνδέουν το σκανδιναβικό μοντέλο με κάποιο είδος σοσιαλισμού. Επομένως, θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ένα πράγμα. Η Δανία απέχει πολύ από μια σοσιαλιστική σχεδιασμένη οικονομία. Η Δανία είναι μια οικονομία της αγοράς.

The Myth of Scandinavian Socialism

https://www.youtube.com/watch?v=7yGpU-nxtIk

Ο εναγκαλισμός του παγκόσμιου εμπορίου και η ατομική επιλογή

Οι Σκανδιναβοί ασπάζονται έναν καπιταλισμό της ελεύθερης αγοράς σε συνδυασμό με ένα μεγάλο κράτος πρόνοιας, γνωστό ως "Σκανδιναβικό Μοντέλο", το οποίο περιλαμβάνει πολλές πολιτικές που οι δημοκρατικοί σοσιαλιστές πιθανότατα θα απεχθάνονταν.

Για παράδειγμα, οι δημοκρατικοί σοσιαλιστές είναι γενικά πολέμιοι του παγκόσμιου καπιταλισμού και του ελεύθερου εμπορίου, αλλά οι σκανδιναβικές χώρες τα έχουν αγκαλιάσει πλήρως αυτά τα πράγματα. Το περιοδικό Economist περιγράφει τις σκανδιναβικές χώρες ως "στιβαρούς ελεύθερους εμπόρους που αντιστέκονται στον πειρασμό να παρέμβουν ακόμη και για να προστατεύσουν εμβληματικές εταιρείες". Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Δανία, η Νορβηγία και η Σουηδία συγκαταλέγονται μεταξύ των πιο παγκοσμιοποιημένων χωρών σε ολόκληρο τον κόσμο. Όλες αυτές οι χώρες κατατάσσονται επίσης στις 10 πιο εύκολες χώρες για να δραστηριοποιηθεί κανείς επιχειρηματικά.

Πώς αισθάνονται οι υποστηρικτές του Μπέρνι Σάντερς για τον κατώτατο μισθό; Δεν θα βρείτε τέτοια κατώτατα όρια εργασίας που να επιβάλλονται από την κυβέρνηση στη Σουηδία, τη Νορβηγία ή τη Δανία. Αντ' αυτού, οι κατώτατοι μισθοί αποφασίζονται με συλλογικές συμβάσεις μεταξύ συνδικάτων και εργοδοτών- συνήθως ποικίλλουν σε επαγγελματική ή βιομηχανική βάση. Οι μισθοί που επιβάλλονται από τα συνδικάτα αποκλείουν τους λιγότερο ειδικευμένους και προκαλούν τη δική τους ζημιά σε μια οικονομία, αλλά ένα τέτοιο αποκεντρωμένο σύστημα εξακολουθεί να είναι αναμφισβήτητα πολύ καλύτερος τρόπος για να γίνουν τα πράγματα από το να ορίζει η κεντρική κυβέρνηση μια ενιαία μισθολογική πολιτική που να καλύπτει κάθε επάγγελμα σε εθνικό επίπεδο.

Σε μια κίνηση που θα θεωρούνταν ριζικά φιλοκαπιταλιστική από τους νέους Αμερικανούς που #FeelTheBern, η Σουηδία υιοθέτησε τη δεκαετία του 1990 ένα καθολικό σύστημα σχολικής επιλογής που είναι σχεδόν πανομοιότυπο με το σύστημα που πρότεινε ο ελευθεριακός οικονομολόγος Μίλτον Φρίντμαν στο δοκίμιό του του 1955, "Ο ρόλος της κυβέρνησης στην εκπαίδευση".

Στην πράξη, το σουηδικό σύστημα περιλαμβάνει τις τοπικές κυβερνήσεις που επιτρέπουν στις οικογένειες να χρησιμοποιούν δημόσια κονδύλια, με τη μορφή κουπονιών, για να χρηματοδοτήσουν την εκπαίδευση του παιδιού τους σε ιδιωτικό σχολείο, συμπεριλαμβανομένων των σχολείων που διοικούνται από τις φοβερές κερδοσκοπικές εταιρείες.

Οι μεταρρυθμίσεις της Σουηδίας, αντί να αποτύχουν, όπως πίστευαν οι σοσιαλιστές, σημείωσαν σημαντική επιτυχία. Σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύθηκε από το Ινστιτούτο για τη Μελέτη της Εργασίας, η επέκταση της ιδιωτικής εκπαίδευσης και ο ανταγωνισμός που επέφεραν οι σουηδικές εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις της ελεύθερης αγοράς "βελτίωσαν τις μέσες εκπαιδευτικές επιδόσεις τόσο στο τέλος της υποχρεωτικής εκπαίδευσης όσο και μακροπρόθεσμα όσον αφορά τους βαθμούς του λυκείου, τη φοίτηση στο πανεπιστήμιο και τα χρόνια σχολικής φοίτησης".

Συνολικά, είναι σαφές ότι οι σκανδιναβικές χώρες δεν αποτελούν στην πραγματικότητα αρχέτυπα ενός επιτυχημένου δημοκρατικού σοσιαλισμού. Ο Σάντερς έχει πείσει πολύ κόσμο ότι ο σοσιαλισμός είναι κάτι που δεν είναι, και έχει χρησιμοποιήσει τις σκανδιναβικές χώρες για να αποδείξει την αποτελεσματικότητά του, ενώ αγνοεί τους πολλούς τρόπους με τους οποίους αποκλίνουν, μερικές φορές δραματικά, από αυτό που ο ίδιος ο Σάντερς υποστηρίζει.