Οι απόψεις του Χίτλερ για την ατομική ιδιοκτησία και την εθνικοποίηση

Άρθρο του Rainer Zitelmann για το Mises Institute που δημοσιεύτηκε στις 24/02/2022

ΑΡΧΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ

https://mises.org/mises-wire/hitlers-views-private-property-and-nationalization

 Η απάντηση στο ερώτημα για τη θέση του Αδόλφου Χίτλερ σχετικά με την ιδιωτική ιδιοκτησία και την εθνικοποίηση φαίνεται να είναι αρκετά απλή. Είναι γενικά αποδεκτό ότι ο Χίτλερ αναγνώριζε την ατομική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και απέρριπτε τις εθνικοποιήσεις. Το να το αφήσουμε σε αυτό, όπως γίνεται γενικά, θα σήμαινε ότι είμαστε επιφανειακοί, διότι αυτή η δήλωση είναι υπερβολικά αδιαφοροποίητη και αφήνει πάρα πολλά ερωτήματα αναπάντητα. Στο βιβλίο μου Ο εθνικοσοσιαλισμός του Χίτλερ αναλύω την οικονομική και κοινωνικοπολιτική σκέψη του δικτάτορα.

Πόλοκ: "Καταστροφή όλων των βασικών χαρακτηριστικών της ιδιωτικής ιδιοκτησίας"

Σε ένα άρθρο για το οικονομικό σύστημα του εθνικοσοσιαλισμού που δημοσιεύτηκε το 1941, ο οικονομολόγος και κοινωνιολόγος Φρίντριχ Πόλοκ (συνιδρυτής του Ινστιτούτου Κοινωνικών Ερευνών της Φρανκφούρτης, που αργότερα αποτέλεσε τον πυρήνα της σχολής της Φρανκφούρτης) επεσήμανε τα εξής:

Συμφωνώ ότι ο νομικός θεσμός της ατομικής ιδιοκτησίας διατηρήθηκε και ότι πολλά χαρακτηριστικά του εθνικοσοσιαλισμού αρχίζουν να εκδηλώνονται, αν και ακόμη αόριστα, σε μη ολοκληρωτικές χώρες. Αυτό όμως σημαίνει ότι η λειτουργία της ατομικής ιδιοκτησίας δεν άλλαξε; Είναι πράγματι η "αύξηση της δύναμης μερικών ομάδων" το σημαντικότερο αποτέλεσμα της αλλαγής που έλαβε χώρα; Πιστεύω ότι φτάνει πολύ πιο βαθιά και θα πρέπει να περιγραφεί ως η καταστροφή όλων των βασικών χαρακτηριστικών της ατομικής ιδιοκτησίας, με μία εξαίρεση. Ακόμη και οι ισχυρότερες επιχειρήσεις στερήθηκαν το δικαίωμα να δημιουργήσουν νέους επιχειρηματικούς τομείς σε περιοχές όπου αναμένονταν τα υψηλότερα κέρδη ή να διακόψουν μια παραγωγή όταν αυτή κατέστη ασύμφορη. Τα δικαιώματα αυτά μεταβιβάστηκαν στο σύνολό τους στις κυρίαρχες ομάδες. Ο συμβιβασμός μεταξύ των ομάδων εξουσίας καθόριζε αρχικά την έκταση και την κατεύθυνση της παραγωγικής διαδικασίας. Μπροστά σε μια τέτοια απόφαση, ο τίτλος ιδιοκτησίας είναι ανίσχυρος, ακόμη και αν προέρχεται από την κατοχή της συντριπτικής πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου, πόσο μάλλον όταν κατέχει μόνο μια μειοψηφία.
Όπως γνωρίζουμε, η μέθοδος του Χίτλερ σπάνια συνίστατο στην απλή ριζική κατάργηση ενός θεσμού ή μιας οργάνωσης, αλλά μάλλον στη συνεχή διάβρωση της εσωτερικής του υπόστασης μέχρις ότου δεν απέμεινε σχεδόν τίποτα από την αρχική του λειτουργία ή το αρχικό του περιεχόμενο. Μόνο για λόγους αναλογίας, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι ούτε το σύνταγμα της Βαϊμάρης καταργήθηκε ποτέ, αλλά η ουσία και η πρόθεσή του διαβρώθηκαν σιγά-σιγά και έτσι καταργήθηκαν στην πράξη.
Στις πρώτες του ομιλίες ο Χίτλερ υποστήριζε την εθνικοποίηση της γης, αλλά κατ' αρχήν εξακολουθούσε να τάσσεται υπέρ της ατομικής ιδιοκτησίας. Όπως γίνεται σαφές από τις σημειώσεις του Otto Wagener, η επιφυλακτική θέση του Χίτλερ για την εθνικοποίηση είχε να κάνει με τις κοινωνικο-δαρβινιστικές του πεποιθήσεις. Ο Otto Wagener, ο οποίος από τις αρχές Ιανουαρίου του 1931 έως τον Ιούνιο του 1932 ήταν επικεφαλής του Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ή Εθνικοσοσιαλιστικό Γερμανικό Εργατικό Κόμμα) και σύμβουλος του Χίτλερ σε θέματα οικονομικής πολιτικής, αναφέρει ότι ο Χίτλερ είχε δηλώσει το 1930:
Σε ό,τι αφορά αυτό, ολόκληρη η έννοια της εθνικοποίησης με τη μορφή που επιχειρήθηκε και απαιτήθηκε μέχρι σήμερα μου φαίνεται λανθασμένη και καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα με τον κ. Wagener. Πρέπει να εισάγουμε με κάποιο τρόπο μια διαδικασία επιλογής στο θέμα, αν θέλουμε να καταλήξουμε σε μια φυσική, υγιή και επίσης ικανοποιητική λύση του προβλήματος, μια διαδικασία επιλογής για εκείνους που θα πρέπει να δικαιούνται -και θα πρέπει οπωσδήποτε να επιτρέπεται- να έχουν αξίωση και δικαίωμα στην ιδιοκτησία και την ιδιοκτησία των εταιρειών.

Από την άλλη πλευρά, ο Χίτλερ δήλωνε συχνά και εμφατικά ότι η διάθεση της περιουσίας δεν ήταν σε καμία περίπτωση ιδιωτική υπόθεση του βιομήχανου. Στις 9 Οκτωβρίου 1934, για παράδειγμα, δήλωσε:
Επομένως, ο πλούτος ειδικότερα δεν έχει μόνο μεγαλύτερες δυνατότητες απόλαυσης, αλλά κυρίως μεγαλύτερες υποχρεώσεις. Η άποψη ότι η αξιοποίηση μιας περιουσίας, ανεξαρτήτως μεγέθους, είναι αποκλειστικά ιδιωτική υπόθεση του ατόμου, πρέπει να διορθωθεί ακόμη περισσότερο στο εθνικοσοσιαλιστικό κράτος, διότι χωρίς τη συμβολή της κοινότητας κανένα άτομο δεν θα μπορούσε να απολαύσει ένα τέτοιο πλεονέκτημα.
Για τον Χίτλερ η τυπική διατήρηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας δεν ήταν σημαντική. Όταν το κράτος έχει το απεριόριστο δικαίωμα να καθορίζει τις αποφάσεις των ιδιοκτητών των μέσων παραγωγής, τότε ο τυπικός νομικός θεσμός της ατομικής ιδιοκτησίας δεν σημαίνει πλέον πολλά. Αυτό ακριβώς λέει ο Πόλοκ όταν διαπιστώνει την "καταστροφή όλων των ουσιωδών χαρακτηριστικών της ατομικής ιδιοκτησίας" με μία εξαίρεση. Τη στιγμή που οι ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής δεν μπορούν πλέον να αποφασίζουν ελεύθερα για το περιεχόμενο, το χρόνο και το μέγεθος των επενδύσεών τους, τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της ατομικής ιδιοκτησίας έχουν καταργηθεί, ακόμη και αν η τυπική εγγύηση της ατομικής ιδιοκτησίας εξακολουθεί να υφίσταται.
Στις συνομιλίες του στο τραπέζι στις 3 Σεπτεμβρίου 1942, ο Χίτλερ είπε ότι η γη είναι "εθνική ιδιοκτησία και τελικά δίνεται μόνο στο άτομο ως δάνειο". Ο Χίτλερ αναγνωρίζει την ατομική ιδιοκτησία μόνο στο βαθμό που χρησιμοποιείται σύμφωνα με την αρχή "το κοινό όφελος προηγείται του ιδιωτικού οφέλους", που σημαίνει, συγκεκριμένα, στο βαθμό που η γη χρησιμοποιείται στο πλαίσιο των στόχων που θέτει το κράτος. Για τον Χίτλερ η αρχή "το κοινό όφελος προηγείται του ιδιωτικού" σημαίνει ότι, αν αυτό είναι απαραίτητο για το κοινό συμφέρον, το κράτος έχει το δικαίωμα να αποφασίζει ανά πάσα στιγμή τον τρόπο, την έκταση και τον χρόνο χρήσης της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, και το κοινό συμφέρον ορίζεται, φυσικά, από το κράτος.
Τον Μάιο του 1937 ο Χίτλερ δήλωσε:
Λέω στη γερμανική βιομηχανία, για παράδειγμα, "Πρέπει να παράγετε το τάδε και το δείνα τώρα". Στη συνέχεια επανέρχομαι σε αυτό στο τετραετές σχέδιο. Αν η γερμανική βιομηχανία μου απαντούσε: "Δεν είμαστε σε θέση να το κάνουμε", τότε θα της έλεγα: "Ωραία, τότε θα το αναλάβω εγώ ο ίδιος, αλλά πρέπει να γίνει". Αν όμως η βιομηχανία μου πει: "Θα το κάνουμε", τότε είμαι πολύ χαρούμενος που δεν χρειάζεται να το αναλάβω.
Το ότι αυτές οι δηλώσεις του Χίτλερ δεν ήταν κενές απειλές έγινε σαφές στους βιομηχάνους το αργότερο στις 23 Ιουλίου 1937, όταν ο Χέρμαν Γκέρινγκ ανακοίνωσε τη σύσταση της "AG for Ore Mining and Iron Smelting Hermann Göring". Η εξέλιξη που είχε ξεκινήσει με τις επανειλημμένες απειλές του Χίτλερ και του Γκέρινγκ οδήγησε τελικά στη δημιουργία της Reichswerke Hermann Göring, η οποία μέχρι το 1940 απασχολούσε εξακόσιες χιλιάδες άτομα. Το εργοστάσιο στο Salzgitter έγινε τελικά το μεγαλύτερο στην Ευρώπη. Με αυτό, το εθνικοσοσιαλιστικό κράτος είχε δείξει ότι η συχνά διακηρυγμένη "πρωτοκαθεδρία της πολιτικής" ήταν θανατηφόρα σοβαρή και ότι δεν θα δίσταζε να δραστηριοποιηθεί το ίδιο και να δημιουργήσει κρατικά ελεγχόμενες επιχειρήσεις σε τομείς όπου η ιδιωτική βιομηχανία αντιστεκόταν στην εκτέλεση των κρατικών οδηγιών. Κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας στις 14 Φεβρουαρίου 1942 με τον Γιόζεφ Γκέμπελς σχετικά με το πρόβλημα της αύξησης της παραγωγής, ο Χίτλερ είπε "[Ε]δώ πρέπει να προχωρήσουμε αυστηρά, ότι πρέπει να επανεξεταστεί ολόκληρη η παραγωγική διαδικασία και ότι οι βιομήχανοι που δεν θέλουν να υποταχθούν στις οδηγίες που εκδίδουμε, θα πρέπει να χάσουν τις εγκαταστάσεις τους, χωρίς να υπολογίζουν αν θα καταστραφούν τότε οικονομικά".
Το πρότυπο του Χίτλερ: Ο Στάλιν και η σχεδιασμένη οικονομία του
Οι εθνικοσοσιαλιστές σκόπευαν να επεκτείνουν τη σχεδιασμένη οικονομία για την περίοδο μετά τον πόλεμο, όπως γνωρίζουμε από πολλά σχόλια του Χίτλερ. Θαύμαζε όλο και περισσότερο το σοβιετικό οικονομικό σύστημα. "Αν ο Στάλιν συνέχιζε να εργάζεται για άλλα δέκα με δεκαπέντε χρόνια", είπε ο Χίτλερ σε μια συνάντηση μιας μικρής ομάδας τον Αύγουστο του 1942,
Η Σοβιετική Ρωσία θα γινόταν το πιο ισχυρό έθνος στη γη, 150, 200, 300 χρόνια μπορεί να περάσουν, αυτό είναι ένα τόσο μοναδικό φαινόμενο! Ότι το γενικό βιοτικό επίπεδο αυξήθηκε, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Οι άνθρωποι δεν υπέφεραν από την πείνα. Λαμβάνοντας όλα μαζί πρέπει να πούμε: Έφτιαξαν εργοστάσια εδώ, όπου πριν από δύο χρόνια δεν υπήρχε τίποτα άλλο παρά ξεχασμένα χωριά, εργοστάσια που είναι τόσο μεγάλα όσο τα εργοστάσια Hermann Göring.
Σε μια άλλη περίπτωση, επίσης στον στενό του κύκλο, είπε ότι ο Στάλιν ήταν μια "ιδιοφυΐα" για την οποία πρέπει να τρέφει κανείς "απεριόριστο σεβασμό", ιδίως λόγω του ολοκληρωμένου οικονομικού του σχεδιασμού. Δεν υπήρχε καμία αμφιβολία στο μυαλό του, πρόσθεσε ο Χίτλερ, ότι στη Σοβιετική Ρωσία, σε αντίθεση με καπιταλιστικές χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υπήρξε ποτέ ανεργία.
Σε αρκετές περιπτώσεις, ο δικτάτορας ανέφερε στους στενότερους συνεργάτες του ότι ήταν απαραίτητο να εθνικοποιηθούν οι μεγάλες ανώνυμες εταιρείες, η ενεργειακή βιομηχανία και όλοι οι άλλοι κλάδοι της οικονομίας που παρήγαγαν "βασικές πρώτες ύλες" (π.χ. η βιομηχανία σιδήρου). Φυσικά, ο πόλεμος δεν ήταν το κατάλληλο περιβάλλον για την εφαρμογή τέτοιων ριζοσπαστικών εθνικοποιήσεων. Ο Χίτλερ και οι εθνικοσοσιαλιστές το γνώριζαν καλά αυτό και, σε κάθε περίπτωση, είχαν καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια να διασκεδάσουν τους φόβους των επιχειρηματιών της χώρας για τις εθνικοποιήσεις. Έτσι, ένα υπόμνημα του επικεφαλής των SS Χάινριχ Χίμλερ τον Οκτώβριο του 1942 αναφέρει ότι "κατά τη διάρκεια του πολέμου" δεν θα ήταν δυνατή μια θεμελιώδης αλλαγή της καπιταλιστικής οικονομίας της Γερμανίας. Όποιος "αγωνιζόταν" εναντίον αυτού θα προκαλούσε "κυνήγι μαγισσών" εναντίον του εαυτού του. Σε μια έκθεση που συντάχθηκε από έναν Hauptsturmführer των SS τον Ιούλιο του 1944, η ερώτηση "Γιατί τα SS ασχολούνται με επιχειρηματικές δραστηριότητες;" απαντήθηκε ως εξής:
Το ερώτημα αυτό τέθηκε ειδικά από κύκλους που σκέφτονται καθαρά με όρους καπιταλισμού και στους οποίους δεν αρέσει να βλέπουν να αναπτύσσονται εταιρείες που είναι δημόσιες ή τουλάχιστον έχουν δημόσιο χαρακτήρα. Η εποχή του φιλελεύθερου επιχειρηματικού συστήματος απαιτούσε την πρωτοκαθεδρία των επιχειρήσεων, με άλλα λόγια πρώτα οι επιχειρήσεις και μετά το κράτος. Σε αντίθεση με αυτό, ο εθνικοσοσιαλισμός παίρνει τη θέση: το κράτος κατευθύνει την οικονομία, το κράτος δεν υπάρχει για τις επιχειρήσεις, οι επιχειρήσεις υπάρχουν για το κράτος.
Μίζες: "Σοσιαλισμός με την εξωτερική εμφάνιση του καπιταλισμού"
Έτσι έβλεπαν ο Χίτλερ και οι εθνικοσοσιαλιστές την ουσία του οικονομικού συστήματος που είχαν εγκαθιδρύσει, αλλά έτσι το έβλεπαν και οξυδερκείς παρατηρητές όπως ο οικονομολόγος Ludwig von Mises. Παρεμπιπτόντως, κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα με τον αριστερό οικονομολόγο Φρίντριχ Πόλοκ, που αναφέρθηκε στην αρχή αυτού του άρθρου. Στις 18 Ιουνίου 1942, ο Mises έγραψε μια επιστολή στον εκδότη των New York Times. Πιο ξεκάθαρα από πολλούς συγχρόνους του και, κυρίως, πιο ξεκάθαρα από πολλούς συγγραφείς που γράφουν σήμερα για τον εθνικοσοσιαλισμό, αναγνώριζε ότι
Το γερμανικό μοντέλο σοσιαλισμού (Zwangswirtschaft) χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι διατηρεί, αν και μόνο ονομαστικά, ορισμένους θεσμούς του καπιταλισμού. Η εργασία δεν είναι, βέβαια, πλέον "εμπόρευμα"- η αγορά εργασίας έχει καταργηθεί πανηγυρικά- η κυβέρνηση καθορίζει τις τιμές των μισθών και αναθέτει σε κάθε εργαζόμενο τον τόπο όπου πρέπει να εργαστεί. Η ατομική ιδιοκτησία έχει παραμείνει ονομαστικά ανέγγιχτη. Στην πραγματικότητα, όμως, οι πρώην επιχειρηματίες έχουν υποβιβαστεί στο καθεστώς του διευθυντή καταστήματος (Betriebsführer). Η κυβέρνηση τους λέει τι και πώς να παράγουν, σε ποιες τιμές και από ποιον να αγοράσουν, σε ποιες τιμές και σε ποιον να πουλήσουν. Οι επιχειρήσεις μπορούν να διαμαρτυρηθούν για τις ακατάλληλες εντολές, αλλά η τελική απόφαση ανήκει στις αρχές..... Η ανταλλαγή στην αγορά και η επιχειρηματικότητα είναι έτσι μόνο μια προσποίηση. Η κυβέρνηση, όχι οι απαιτήσεις των καταναλωτών, κατευθύνει την παραγωγή- η κυβέρνηση, όχι η αγορά, καθορίζει το εισόδημα και τις δαπάνες κάθε ατόμου. Αυτός είναι ο σοσιαλισμός με την εξωτερική εμφάνιση του καπιταλισμού - ολόπλευρος σχεδιασμός και ο πλήρης έλεγχος όλων των οικονομικών δραστηριοτήτων από την κυβέρνηση. Ορισμένες από τις ετικέτες της καπιταλιστικής οικονομίας της αγοράς διατηρούνται, αλλά σημαίνουν κάτι εντελώς διαφορετικό από αυτό που σημαίνουν σε μια πραγματική οικονομία της αγοράς.
Όπως γνωρίζουμε από τις δηλώσεις του Χίτλερ, μόλις τελείωσε ο πόλεμος, ήθελε να ωθήσει την ανάπτυξη προς μια κρατική οικονομία εντολών ακόμη περισσότερο. Στους μονολόγους του προς τον στενό του κύκλο (γνωστές ως "συνομιλίες στο τραπέζι") στις 27-28 Ιουλίου 1941 ο Χίτλερ είπε ότι "Μια λογική απασχόληση των δυνάμεων ενός έθνους μπορεί να επιτευχθεί μόνο με μια σχεδιασμένη οικονομία από τα πάνω". Περίπου δύο εβδομάδες αργότερα, είπε: "Όσον αφορά το σχεδιασμό της οικονομίας, βρισκόμαστε ακόμη πολύ στην αρχή και φαντάζομαι ότι θα είναι κάτι θαυμάσια ωραίο να οικοδομήσουμε μια συνολική γερμανική και ευρωπαϊκή οικονομική τάξη".