Παγκόσμιο Κύπελλο FIFA: Έλεγχοι τιμών στις τιμές των εισιτηρίων;

Άρθρο του Josh Bozzick δημοσιευμένο απο το Mises Institute στις 14/07/2026

ΑΡΧΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ

 https://mises.org/mises-wire/fifa-world-cup-price-controls-ticket-prices

 Το Παγκόσμιο Κύπελλο FIFA 2026, η φετινή τετραετής διοργάνωση, διεξάγεται στη Βόρεια Αμερική. Η τελευταία φορά που συνέβη αυτό ήταν το 1994, επομένως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η ζήτηση για εισιτήρια είναι άνευ προηγουμένου σε σχέση με προηγούμενα Παγκόσμια Κύπελλα. Αυτό το χάσμα στον αριθμό των ετών - 32 χρόνια - από τότε που ένα Παγκόσμιο Κύπελλο διεξήχθη σε βορειοαμερικανικό έδαφος, είναι αρκετά παρόμοιο με τα 27 χρόνια που είχαν περάσει από την τελευταία συμμετοχή των New York Knicks στους τελικούς του NBA. Και, με μια τόσο μεγάλη παύση για τη Βόρεια Αμερική όσον αφορά τη μεγαλύτερη αθλητική διοργάνωση του κόσμου (περίπου 1,5 δισεκατομμύρια άνθρωποι παρακολούθησαν τον τελικό του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2022), η ζήτηση έχει φτάσει σε πυρετώδη επίπεδα.

Οι τιμές μεταπώλησης εισιτηρίων για κάθε γύρο του τουρνουά κυμαίνονται, κατά μέσο όρο, περίπου 5 φορές την αρχική τους ονομαστική αξία. Τα εύρη μεταπώλησης για τους επερχόμενους προημιτελικούς και ημιτελικούς είναι 2-10.000 δολάρια και 4-20.000 δολάρια, αντίστοιχα, με το εύρος του τελικού να κυμαίνεται στο γιγάντιο 10-40.000 δολάρια. Είναι προφανές ότι σε ένα άθλημα όπου η μέση τηλεθέαση ενός αγώνα Παγκοσμίου Κυπέλλου ήταν 175 εκατομμύρια το 2022, οι τιμές των εισιτηρίων μεταπώλησης θα φτάσουν σε ύψη που φαίνονται εξωφρενικά με την πρώτη ματιά, ειδικά όταν, χωρίς να θέλω να κάνω λογοπαίγνιο, τα παίρνουμε κατά την ονομαστική τους αξία.

Το Παγκόσμιο Κύπελλο είναι σαφώς διαφορετικό από οποιοδήποτε άλλο αθλητικό γεγονός στον κόσμο, και το γεγονός ότι οι τιμές των εισιτηρίων μεταπώλησης μπορεί να φαίνονται εξωφρενικές τις ημέρες που προηγούνται ενός πολυαναμενόμενου αγώνα δεν σημαίνει ότι δεν θα πέσουν κάπως, όπως συνέβη με τον αγώνα της Ομάδας των ΗΠΑ εναντίον της Βοσνίας στον Γύρο των 32. Από την άλλη πλευρά, ο αγώνας του Γύρου των 32 μεταξύ Πορτογαλίας και Κροατίας είδε μια μικρότερη πτώση στις τιμές των εισιτηρίων μεταπώλησης πριν από την έναρξη του αγώνα. Οι τιμές κυμαίνονται συνεχώς με βάση την προσφορά και τη ζήτηση, και κανένας αγώνας του Παγκοσμίου Κυπέλλου δεν είναι εντελώς ίδιος (μπορεί να έχει διαφορετικές ώρες, καιρό, χώρους, χωρητικότητα θέσεων, πόλεις, έθνη, βάσεις οπαδών, παίκτες, ιστορίες, σημασία κ.λπ.), επομένως οι τιμές θα διαφέρουν.

Ο αγώνας της φάσης των 32 μεταξύ Πορτογαλίας και Κροατίας διεξήχθη στο Τορόντο, όπου, ειρωνικά, η επαρχία του Οντάριο ψήφισε νωρίτερα φέτος έναν νόμο που περιόριζε τις τιμές μεταπώλησης εισιτηρίων , ο οποίος ονομάζεται « Putting Fans First Act ». Αυτός ο νόμος κατέστησε παράνομη την «μεταπώληση εισιτηρίων για συναυλίες, πολιτιστικές, αθλητικές και άλλες ζωντανές εκδηλώσεις στο Οντάριο σε τιμή μεγαλύτερη από την αρχική τους τιμή». Με αυτόν τον τρόπο, το Τορόντο έγινε η μόνη πόλη που διοργάνωσε το Παγκόσμιο Κύπελλο από τις 16 σε όλη τη Βόρεια Αμερική ( ούτε καν το Βανκούβερ στην καναδική επαρχία της Βρετανικής Κολομβίας) που επιβαρύνθηκε με έναν νόμο κατά του scalping για την «προστασία των οπαδών και των καταναλωτών από εκμεταλλευτικούς, επαγγελματίες μεταπωλητές που αυξάνουν τεχνητά τις τιμές των εισιτηρίων».

Η επαρχία του Οντάριο ψήφισε παρόμοιο νόμο το 2017 , απαγορεύοντας την πώληση εισιτηρίων μεταπώλησης σε τιμή άνω του 50% της αρχικής ονομαστικής τους αξίας. Αυτό το πιο χαλαρό όριο καταργήθηκε το 2019 και η Sports Fans Coalition, μια οργάνωση υποστήριξης οπαδών από τη βάση, διαπίστωσε ότι, σε αντίθεση με τη λογική πίσω από τον νόμο του 2017, στην πραγματικότητα «στις τέσσερις μεγάλες επαγγελματικές αθλητικές ομάδες του Τορόντο, οι οπαδοί εξοικονόμησαν περισσότερα από 10 εκατομμύρια δολάρια από το 2021 έως το 2025 αγοράζοντας εισιτήρια μεταπώλησης κάτω της ονομαστικής τους αξίας και ότι σχεδόν το 43% των εισιτηρίων μεταπώλησης των Blue Jays πουλήθηκαν κάτω της ονομαστικής τους αξίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου».

Οι νόμοι κατά του scalping, οι οποίοι στοχεύουν στον περιορισμό των τιμών μεταπώλησης εισιτηρίων , δεν είναι κάτι καινούργιο. Στην πραγματικότητα, όπως εξηγεί αυτή η μελέτη του Ινστιτούτου Cato του 2010 , οι πολιτείες των ΗΠΑ Μινεσότα, Μιζούρι, Νέα Υόρκη και Πενσυλβάνια είχαν όλες κάποια μορφή ανώτατων ορίων τιμών για τα εισιτήρια μεταπώλησης καθ' όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα, η Νέα Υόρκη και η Πενσυλβάνια για σχεδόν ολόκληρο τον αιώνα, μέχρι που κάθε μία από τις πολιτείες κατάργησε τους νόμους της κατά του scalping το 2007. Αυτές ήταν μερικές από τις τελευταίες πολιτείες των ΗΠΑ που κατάργησαν αυτούς τους νόμους και η ώθηση πίσω από την κατάργηση για αυτές τις πολιτείες οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στις τεχνολογικές καινοτομίες που ωθήθηκαν από το διαδίκτυο, με τους υποστηρικτές της κατάργησης να υποστηρίζουν ότι θα μετακινούσε τη μεταπώληση από τον «σκιώδη κόσμο των scalpers στον πιο διαφανή κόσμο του Διαδικτύου, αυξάνοντας την ένταση του ανταγωνισμού και οδηγώντας σε χαμηλότερες τιμές εισιτηρίων».

Σε αυτό το διορατικό άρθρο 

https://www.ticketnews.com/2026/06/ontario-escalates-ticket-resale-crackdown-as-world-cup-pricing-exposes-face-value-flaws/?utm_source=chatgpt.com

που καλύπτει τον νέο νόμο του Οντάριο, σημειώνεται ότι ο νόμος δεν ρυθμίζει την τιμολόγηση στην πρωτογενή αγορά, καθώς ισχύει μόνο για ό,τι συμβαίνει μετά την αρχική πώληση, πράγμα που σημαίνει ότι οι πρωτογενείς πωλητές παραμένουν ελεύθεροι να τιμολογούν δυναμικά με βάση τη ζήτηση, το χρονοδιάγραμμα και άλλους παράγοντες. Αυτές οι τιμές στη συνέχεια καθίστανται το νόμιμο ανώτατο όριο για τη μεταπώληση, γεγονός που φυσικά εγείρει το ερώτημα πώς ακριβώς είναι δίκαιο για τους μεταπωλητές, τους δευτερογενείς πωλητές, να πρέπει να πουλάνε με ένα ανώτατο όριο, αλλά οι πρωτογενείς πωλητές δεν χρειάζεται; Γιατί να σταματήσουμε εκεί; Γιατί να μην επιβάλουμε έλεγχο τιμών και στους πρωτογενείς πωλητές; Αυτό είναι ακριβώς το είδος της σκέψης δεύτερης τάξης που ο Mises παρουσιάζει λαμπρά στο κλασικό του βιβλίο του 1929 « Κριτική του Παρεμβατισμού» .

Ο Mises προειδοποιεί για τις αλληλεπιδράσεις των ελέγχων των τιμών, δηλώνοντας :

Είναι λοιπόν προφανές ότι είναι αδιανόητο να καταφύγει κανείς στον έλεγχο των τιμών ως μεμονωμένη παρέμβαση στο σύστημα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Η κυβέρνηση δεν είναι σε θέση να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα και, ως εκ τούτου, θεωρεί απαραίτητο να προχωρήσει σταδιακά από τη μεμονωμένη ρύθμιση των τιμών προς τον ολοκληρωτικό έλεγχο της εργασίας, των μέσων παραγωγής, του τι παράγεται, του πώς παράγεται και του πώς διανέμεται... Όποιος παρατηρεί μια πολεμική οικονομία αντιλαμβάνεται σαφώς τις φάσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω: αρχικά έλεγχος των τιμών, στη συνέχεια αναγκαστικές πωλήσεις, μετά δελτίο, έπειτα ρύθμιση της παραγωγής και της διανομής και, τέλος, προσπάθειες κεντρικού σχεδιασμού όλης της παραγωγής και της διανομής.

Όπως διαπίστωσε η μελέτη του Ινστιτούτου Cato του 2010, οι μέγιστοι έλεγχοι τιμών στα εισιτήρια μεταπώλησης είναι σχεδόν αδύνατο να επιβληθούν λόγω της διαδεδομένης χρήσης του διαδικτύου, επομένως το αποτέλεσμα αυτών των νόμων είναι να μετατρέψουν μια ειρηνική και απρόσκοπτη νόμιμη αγορά σε μια κατακερματισμένη υπόγεια μαύρη αγορά, και όπως εξηγεί η προαναφερθείσα ομάδα Sports Fans Coalition , «όταν οι ρυθμιζόμενες αγορές μεταπώλησης περιορίζονται, οι συναλλαγές εισιτηρίων δεν εξαφανίζονται, αλλά αντίθετα μεταναστεύουν σε άτυπα κανάλια, όπως πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, ιδιωτικές μεταβιβάσεις ή άλλα λιγότερο προστατευμένα περιβάλλοντα». Ως εκ τούτου, η αγορά εισιτηρίων μεταπώλησης ωθείται στο παρασκήνιο , καθώς ένας σημαντικός αριθμός αγοραστών και πωλητών θα εξακολουθεί να επιθυμεί να κάνει συναλλαγές, βρίσκοντας τρόπους να αποφύγει τους περιοριστικούς κυβερνητικούς ελέγχους τιμών.

Η μετατροπή μιας νόμιμης αγοράς σε μαύρη αγορά δεν είναι κάτι που θα ονόμαζα «θέτοντας τους οπαδούς πάνω απ' όλα», όπως υποδηλώνει το όνομα του νόμου του Οντάριο. Το γεγονός είναι ότι οι μαύρες αγορές αναδύονται για να καλύψουν την ακόμη πολύ πραγματική ζήτηση των πελατών. Αν κάποιος γνωρίζει κάτι για την 13χρονη εποχή ποτοαπαγόρευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες ή τον ατελείωτο πλέον 55χρονο πόλεμο κατά των ναρκωτικών , οι μαύρες αγορές δημιουργούν ένα εντελώς νέο φάσμα προβλημάτων, μερικά από τα οποία μπορούν να οδηγήσουν σε κυριολεκτικό θάνατο και καταστροφή τόσο για τους εμπλεκόμενους αγοραστές όσο και για τους πωλητές, προκαλώντας φόβους και τραγωδίες που δεν θα συνέβαιναν ποτέ αν ορισμένες αγορές παρέμεναν νόμιμες ή γίνονταν νόμιμες.

Ο αγώνας της φάσης των 32 που διεξήχθη στο Τορόντο μεταξύ Πορτογαλίας και Κροατίας, για τον οποίο είχα μοιραστεί στοιχεία από την αγορά μεταπώλησης, είχε πράγματι εισιτήρια μεταπώλησης που πωλούνταν πάνω από την αρχική ονομαστική τους αξία, παρόλο που αυτή η αγορά είχε «απαγορευτεί» από τον νέο νόμο του Οντάριο. Όπως προαναφέρθηκε, οι νόμοι κατά του scalping την εποχή του διαδικτύου (και τώρα των άμεσων μεταφορών εισιτηρίων μέσω κινητού) είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιβληθούν, ανεξάρτητα από το αν οι τιμωρητικές κυρώσεις μη συμμόρφωσης των νόμων περιλαμβάνουν δικαστικά πρόστιμα έως και 50.000 δολάρια για ιδιώτες και 250.000 δολάρια για εταιρείες .

Για να συμμορφωθεί με τον νόμο, η FIFA έκανε αυτό που ήταν υποχρεωμένη να κάνει: έθεσε όριο στις τιμές των εισιτηρίων μεταπώλησης στην αρχική τους ονομαστική αξία στον επίσημο ιστότοπο της αγοράς. Ωστόσο, η FIFA δεν μπορούσε να εμποδίσει τους μεμονωμένους πωλητές μεταπωλήσεων να καταχωρούν τα εισιτήριά τους σε άλλες δευτερεύουσες πλατφόρμες μεταπώλησης (π.χ. StubHub, SeatGeek, Vivid Seats, κ.λπ.). Δεδομένου ότι πολλοί από τους πωλητές βρίσκονταν εκτός της δικαιοδοσίας του Οντάριο και πολλές από τις δευτερεύουσες πλατφόρμες μεταπώλησης έχουν την έδρα τους αλλού, η αναπόφευκτη έλλειψη επιβολής ήταν προφανώς ένας παράγοντας που παρότρυνε τόσο τους πωλητές όσο και τις πλατφόρμες να παρακάμψουν τον νέο νόμο.

Δεν θα μπορούσε να είναι πιο ξεκάθαρο ότι η προσπάθεια να ελεγχθεί μια κατά κύριο λόγο ψηφιακή αγορά μεταπώλησης εισιτηρίων —και μάλιστα διεθνής— για τη μεγαλύτερη αθλητική διοργάνωση στον κόσμο—ενώ καμία από τις άλλες 15 πόλεις-οικοδέσποινες σε ολόκληρη την ήπειρο δεν υπόκειται σε τόσο αυστηρούς νόμους ελέγχου των τιμών, ήταν μια άσκηση ματαιότητας, αλαζονείας και άγνοιας από την κυβέρνηση του Οντάριο.

Ο Josh Bozzick είναι σύμβουλος επιχειρήσεων ο οποίος ανέπτυξε ενδιαφέρον για την αυστριακή οικονομική σχολή κατά τη διάρκεια της πανδημίας του COVID-19 και στη συνέχεια συμμετείχε στο Πρόγραμμα Μαθητείας Mises. Είναι κάτοχος πτυχίου στη Χρηματοοικονομική από το Πανεπιστήμιο Xavier και μεταπτυχιακού τίτλου στη Διοίκηση Επιχειρήσεων από το Πανεπιστήμιο του Τσέστερ στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Κατά τη διάρκεια των προπτυχιακών του σπουδών, ο Bozzick έγραφε τόσο για ένα blog αφιερωμένο στο κολεγιακό μπάσκετ όσο και για την εφημερίδα του πανεπιστημίου του, όπου ανέπτυξε ένα πάθος για τη συγγραφή και τον σχολιασμό. Εμπνευσμένος από το βιβλίο του Murray Rothbard «What Has Government Done to Our Money;», ο Bozzick κυκλοφόρησε αργότερα ένα EP ραπ με τίτλο «Gold Standard», χρησιμοποιώντας τη μουσική για να διερευνήσει τις συνέπειες του νομίσματος χωρίς αντίκρισμα, του πληθωρισμού και της ομαδικής σκέψης.