Σταματήστε το Ψηφιακό Ευρώ πριν να είναι πολύ αργά

Άρθρο του Thorsten Polleit δημοσιευμένο απο το The Libertarian Alliance στις 07/07/2026

https://libertarianism.uk/2026/07/07/stop-the-digital-euro-before-its-too-late/

ΑΡ

 Η πολιτική πίεση για την εισαγωγή ενός ψηφιακού ευρώ συνδέεται με πολύ σοβαρούς κινδύνους για την ελευθερία των ανθρώπων — κινδύνους που εξακολουθούν να υποτιμώνται σε μεγάλο βαθμό. Φυσικά, υπάρχει κάποια ανησυχία, ακόμη και κριτική εδώ κι εκεί, σχετικά με το σχέδιο εισαγωγής ενός ψηφιακού ευρώ. Ωστόσο, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), υποστηριζόμενο από το ευρωπαϊκό πολιτικό κόμμα και την γραφειοκρατική τάξη, προχωρά απτόητο.

Στις 23 Ιουνίου 2026, η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων (ECON) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε με μεγάλη πλειοψηφία ένα ακόμη βήμα προς το ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο που απαιτείται για την εισαγωγή του «ψηφιακού ευρώ». Η ολοκλήρωση ολόκληρης της νομοθετικής διαδικασίας έχει προγραμματιστεί έως το τέλος του 2026. Μια πιλοτική φάση με επιλεγμένες τράπεζες και εμπόρους έχει προγραμματιστεί για το 2027 και η έκδοση του ψηφιακού ευρώ έχει προγραμματιστεί για το 2029.

Ας διευκρινίσουμε πρώτα τι είναι στην πραγματικότητα το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας. Το νομισματικό σύστημα στη ζώνη του ευρώ λειτουργεί με δύο είδη χρήματος, συγκεκριμένα το χρήμα της κεντρικής τράπεζας και το χρήμα των εμπορικών τραπεζών.

Το χρήμα της κεντρικής τράπεζας υπάρχει σε δύο μορφές: μετρητά (τραπεζογραμμάτια και κέρματα) και καταθέσεις στην κεντρική τράπεζα, οι οποίες διακρατούνται κυρίως από τράπεζες στην κεντρική τράπεζα.

Το χρήμα των εμπορικών τραπεζών δημιουργείται με βάση το χρήμα της κεντρικής τράπεζας. Στην πραγματικότητα, οι εμπορικές τράπεζες χρειάζονται χρήμα κεντρικής τράπεζας για (i) να ικανοποιούν τις απαιτήσεις ανάληψης μετρητών των πελατών τους, (ii) να διατηρούν ελάχιστα αποθεματικά (ένα ορισμένο ποσοστό των υποχρεώσεων των πελατών των τραπεζών πρέπει να τηρείται σε χρήμα κεντρικής τράπεζας) και (iii) να διεκπεραιώνουν πληρωμές μεταξύ τους.

Επομένως, το χρήμα της κεντρικής τράπεζας παίζει πολύ σημαντικό ρόλο στο σημερινό νομισματικό σύστημα — είναι, ας πούμε, το χρήμα υψηλότερης τάξης, η νομισματική βάση. Μέχρι σήμερα, το χρήμα της κεντρικής τράπεζας με τη μορφή καταθέσεων που τηρούνται στην ΕΚΤ προοριζόταν σχεδόν αποκλειστικά για τις εμπορικές τράπεζες. Αυτές είναι οι προνομιούχες που επιτρέπεται να διατηρούν λογαριασμούς στην κεντρική τράπεζα. Το ευρύ κοινό δεν επιτρέπεται να το κάνει.

Τι είναι λοιπόν το ψηφιακό χρήμα κεντρικής τράπεζας; Αναφέρεται σε καταθέσεις σε χρήμα κεντρικής τράπεζας που εκδίδονται από την κεντρική τράπεζα και τις οποίες ιδιώτες (εσείς και εγώ) υποτίθεται ότι κατέχουν και χρησιμοποιούν. Ωστόσο, οι ιδιώτες δεν θα κατέχουν αυτά τα κεφάλαια απευθείας ως καταθέσεις στην κεντρική τράπεζα, αλλά σε ένα ηλεκτρονικό πορτοφόλι και θα τα χρησιμοποιούν για πληρωμές.

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι το ψηφιακό ευρώ δεν είναι καλύτερο χρήμα ή υγιές χρήμα. Όπως και το υπάρχον ευρώ, είναι fiat χρήμα. Συνεπώς, φέρει όλα τα οικονομικά και ηθικά ελαττώματα του fiat χρήματος: είναι πληθωριστικό, προκαλεί άδικη αναδιανομή εισοδήματος και πλούτου, μπορεί να επεκταθεί αυθαίρετα ανά πάσα στιγμή σε οποιοδήποτε ποσό, και ούτω καθεξής.

Το επίθετο «ψηφιακό», παρεμπιπτόντως, είναι μια παραπλανητική συσκευασία. Πιθανότατα έχει ως στόχο να δώσει στο ψηφιακό ευρώ μια ιδιαίτερη γοητεία — επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι συνδέουν τη λέξη «ψηφιακό» με κάτι σύγχρονο, προοδευτικό και αποδεκτό.

Αλλά η αλήθεια είναι ότι το ψηφιακό ευρώ είναι απλώς πρωτόγονο χρήμα fiat. Και η συντριπτική πλειοψηφία της υπάρχουσας προσφοράς χρήματος σε ευρώ είναι ήδη ψηφιακή σήμερα ούτως ή άλλως: Τον Μάιο του 2026, η προσφορά χρήματος σε ευρώ (M3) ανερχόταν σε 17,6 τρισεκατομμύρια ευρώ. Από αυτά, τα 1,6 τρισεκατομμύρια ευρώ ήταν μετρητά. Τα υπόλοιπα αποτελούνταν από ψηφιακές καταθέσεις σε εμπορικές τράπεζες. Έτσι, το να μιλάμε για ένα «ψηφιακό ευρώ» είναι ουσιαστικά μια προσπάθεια να ακούγεται όλο αυτό πιο ωραίο από ό,τι είναι στην πραγματικότητα και να συσκοτιστούν τα προβλήματα που συνοδεύουν ένα ψηφιακό ευρώ fiat.

Οι υποστηρικτές ενός ψηφιακού fiat ευρώ φαίνεται να έχουν καταφέρει να προωθήσουν την ατζέντα τους — κάτι που σίγουρα θα εξηγούσε γιατί η πολιτική διαδικασία για την εισαγωγή ενός ψηφιακού ευρώ λειτουργεί ήδη με πλήρη ισχύ. Ας θέσουμε το βασικό ερώτημα: Γιατί θα έπρεπε καν να υπάρχει ένα ψηφιακό ευρώ; Ή: Cui bono — ποιος ωφελείται;

Το Συμβούλιο της ΕΚΤ προωθεί το ψηφιακό ευρώ ισχυριζόμενο ότι θα μειώσει την εξάρτηση από αμερικανικές υπηρεσίες πληρωμών όπως η Visa, η Mastercard, το PayPal κ.λπ., και έτσι θα ενισχύσει την «στρατηγική αυτονομία» της Ευρώπης. Ωστόσο, μετά από προσεκτικότερη εξέταση, αυτό το επιχείρημα δεν είναι πειστικό. Το ψηφιακό ευρώ δεν ανταγωνίζεται τις εταιρείες πιστωτικών καρτών. Οι τελευταίες απλώς δεν ενδιαφέρονται αν οι πληρωμές διακανονίζονται σε δολάρια ΗΠΑ, ιαπωνικό γεν, βρετανικές λίρες, ευρώ ή ψηφιακά ευρώ.

Και, το πιο σημαντικό, το ψηφιακό ευρώ δεν μπορεί να αντικαταστήσει την πιστωτική κάρτα! Κανείς δεν μπορεί να κάνει χωρίς πιστωτικές κάρτες: τις χρειάζεστε για να νοικιάσετε αυτοκίνητα ή δωμάτια ξενοδοχείων, για να αγοράσετε αεροπορικά εισιτήρια. Ειδικά για τις ηλεκτρονικές αγορές (ηλεκτρονικό εμπόριο), οι πληρωμές με πιστωτική κάρτα προσφέρουν σημαντικά πλεονεκτήματα — όπως η «αντιστροφή χρέωσης», η δυνατότητα εύκολης και γρήγορης αντιστροφής μιας πληρωμής.

Επιπλέον, όλες οι πληρωμές για τις οποίες υποτίθεται ότι απαιτείται το ψηφιακό ευρώ μπορούν επίσης να διεκπεραιωθούν με την «μετατροπή σε token» συνηθισμένων ευρώ εμπορικών τραπεζών. Η μετατροπή σε token επιτρέπει πληρωμές υπό όρους («έξυπνα συμβόλαια», για παράδειγμα: «Πληρώστε μόνο εάν τα αγαθά παραδοθούν») καθώς και απρόσκοπτη ενσωμάτωση σε εφαρμογές ηλεκτρονικού εμπορίου και αποκεντρωμένων χρηματοοικονομικών. Η μετατροπή σε token χρήματος εμπορικών τραπεζών είναι στην πραγματικότητα η πιο ρεαλιστική και σχετικά εύκολη στην εφαρμογή λύση. Το μετατρεπόμενο σε token χρήμα εμπορικών τραπεζών θα υποστηριζόταν επίσης από αυτό που θεωρείται σχετικά ασφαλές χρήμα κεντρικής τράπεζας. Όχι, ένα ψηφιακό ευρώ δεν χρειάζεται καθόλου!

Επιπλέον, υπάρχουν πολλοί λόγοι για να απορριφθεί εντελώς το ψηφιακό ευρώ, επειδή θα μπορούσε να έχει μια σειρά από μάλλον ανησυχητικές παρενέργειες. Δεδομένου ότι το ψηφιακό ευρώ υποτίθεται ότι είναι διαθέσιμο τόσο online όσο και offline, ανταγωνίζεται άμεσα τα μετρητά, ωθεί προς τα πίσω τη χρήση χαρτονομισμάτων και κερμάτων και, ως εκ τούτου, λειτουργεί προς όφελος όσων θέλουν ούτως ή άλλως να καταργήσουν τα μετρητά. Η απώλεια μετρητών θα σήμαινε ότι και το τελευταίο υπόλειμμα της οικονομικής ιδιωτικότητας για τους χρήστες χρημάτων θα χανόταν οριστικά. Όχι μόνο οι χρήστες χρημάτων θα γίνονταν απολύτως διαφανείς — επειδή όλες οι πληρωμές θα μπορούσαν να γίνονται ιδιαίτερα εύκολα ορατές στο κράτος — αλλά τα χρήματα θα παγιδεύονταν επίσης μόνιμα στον τραπεζικό τομέα και δεν θα μπορούσαν πλέον να αποσυρθούν από αυτόν. Το κράτος και η κεντρική του τράπεζα θα μπορούσαν στη συνέχεια, για παράδειγμα, να επιβάλουν αρνητικά επιτόκια για να διασώσουν τράπεζες ή να δημιουργήσουν νέα έσοδα για το κράτος — μια απαλλοτρίωση από την οποία οι κάτοχοι χρημάτων δεν θα μπορούσαν πλέον να ξεφύγουν.

Πάνω απ' όλα, ωστόσο, το ψηφιακό ευρώ είναι προγραμματιζόμενο. Είναι τεχνικά εφικτό να περιοριστεί η ικανότητα των ανθρώπων να πραγματοποιούν πληρωμές μέσω πολιτικά επιβαλλόμενων περιορισμών: Όποιος γίνεται πολιτικά ανεπιθύμητος (είτε επειδή τρώει πολύ κρέας, καταναλώνει πολύ βενζίνη, εκφράζει ελεύθερα τη γνώμη του ή αντιτίθεται στην κυβέρνηση) μπορεί να περιοριστεί ή να ακυρωθεί πλήρως η πρόσβασή του στο σύστημα πληρωμών - όπως ακριβώς εφαρμόζεται ήδη σήμερα στην Κίνα με το «Social Credit Score». Αυτό θα ήταν ιδιαίτερα καταπιεστικό αν όσοι επηρεάζονται δεν μπορούσαν πλέον να βασίζονται σε μετρητά. Με άλλα λόγια: Ένα ψηφιακό ευρώ ανοίγει το δρόμο για τυραννικές συνθήκες.

Εν ολίγοις: Από την άποψη της τεχνολογίας πληρωμών, το ψηφιακό ευρώ είναι περιττό και μη απαραίτητο. Επιπλέον, ένα ψηφιακό ευρώ ενέχει τεράστιες δυνατότητες πολιτικής κατάχρησης. Οι κίνδυνοι που ενέχει το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας έχουν στην πραγματικότητα ωθήσει την κυβέρνηση των ΗΠΑ υπό τον Ντόναλντ Τραμπ να απαγορεύσει στην κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ (Fed) την έκδοση ψηφιακού δολαρίου ΗΠΑ στις αρχές του 2025 και να τροποποιήσει αναλόγως τον νόμο περί κεντρικής τράπεζας.

Ωστόσο, οι άνθρωποι δεν πρέπει να ξεγελιούνται από υποσχέσεις ότι η προστασία των δεδομένων θα είναι εγγυημένη για όλους τους χρήστες του ψηφιακού ευρώ ή ότι ο ρόλος του στο σύστημα πληρωμών θα είναι περιορισμένος (για παράδειγμα, με ανώτατα όρια υπολοίπου). Όταν ζυγίζετε προσεκτικά τα υπέρ και τα κατά, το συμπέρασμα θα πρέπει να είναι προφανές: το καλύτερο είναι να μείνουμε μακριά από το ψηφιακό ευρώ και να σταματήσουμε όλη αυτή την υπόθεση πριν να είναι πολύ αργά.

Αν θέλετε να μάθετε τι σημαίνει αυτό ειδικά για τους αποταμιευτές και τους επενδυτές, και τι μπορείτε και τι πρέπει να κάνετε τώρα, σας συνιστώ να διαβάσετε την ΕΚΘΕΣΗ BOOM & BUST. Όλες οι πληροφορίες είναι διαθέσιμες στο boombustreport.com. 

twitter.com/ThorstenPolleit

Ο Δρ. Thorsten Polleit είναι ιδρυτής και πρόεδρος του Ludwig von Mises Institut Deutschland, καθώς και επίτιμος καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Bayreuth στη Γερμανία. Ο Polleit έχει εργαστεί ως οικονομολόγος σε μια μεγάλη επενδυτική τράπεζα και σε μια διεθνή εταιρεία εμπορίας πολύτιμων μετάλλων. Τα πεδία ενδιαφέροντός του είναι η θεωρία της νομισματικής πολιτικής και των κεφαλαιαγορών, η ιστορία της οικονομικής σκέψης και η επιστημολογία. Ο Polleit έχει δημοσιεύσει πολλά άρθρα σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές και έχει συγγράψει δύο βιβλία (το τελευταίο εκ των οποίων είναι το «The Global Currency Plot», 2023). Εκδίδει την έκθεση «Dr. Polleit's Boom & Bust Report» (www.boombustreport.com).